| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
| p-double a écrit: |
Pas sur ...
Avec l'effectif des Spurs , les stats de Tp risquent de baisser un petit peu , donc sa côte de popularité va peut etre decroitre . L'année derniere il avait plus de chances d'y aller .
Alors que Mike joue de mieux en mieux dans une equipe où il peut etre titulaire ... |
Je ne pense pas que le fait qu'il y ait un effectif plus riche cette année ,puisse à la longue faire baisser les stats de tp.En l'ocurence,van exel n'est pas venu pour scorer comme il le fait d'habitude,mais pour gagner le titre .
Donc je pense que parker aura le même rendement qu'a l'accoutumé,voir même plus.
Dernière édition par piranhas le 05 Oct 2005 22:58; édité 1 fois |
|
 05 Oct 2005 14:59 |
|
|
|
|
|
|
|
mike une place de titulaire a la place de qui ???
dunleavy ouai mais sa m'éttonnerait wait and see !!! |
|
| 05 Oct 2005 15:53 |
|
|
|
|
|
|
|
Mickael Pietrus (j'insiste bien sur le Mickael parce qu'à lire Mike j'ai presque l'impression qu'on parle d'un joueur américain...  ) a tout ce qu'il faut pour plaire au public de la NBA: il est dynamique, il fait le show, et il joue sacrément bien.
Maintenant, Tony Parker a lui aussi des atouts: sa rapidité, ses titres de champion NBA et aussi Eva Longoria (sacré atout niveau image faut avouer).
Tony a plus de chances que Pietrus cette année, je pense. Ca pourrait être autrement si Mickael obtient plus de temps de jeu, ça j'en suis sûr. Il a largement les moyens de surpasser Dunleavy...
Mais s'il y parvient, ça aurait été grâce à un Baron Davis salutaire. Evidemment.
_________________
"Sehen Sie mich ! Sehen Sie mich ! Das Monstrum in meinem Selbst ist so gross geworden !"  |
|
| 05 Oct 2005 16:00 |
|
|
|
|
|
|
|
Parker au asg ? faut pas rêver. J'ai maté les carrières de Van Exel et Finley. A l'âge de Parker ils étaient tout deux bien meilleurs.
De plus avec Nash et Baron Davis il y a déjà deux meneurs avec lesquels Parker ne rivalisera jamais.
Pietrus au asg ? j'y crois encore moins. le poste arrière est un poste plus danse. Faudrait dans ces cas qu'il fasse des stats à la Bryant. 27pts de moy. |
|
| 05 Oct 2005 20:33 |
|
|
|
|
|
|
|
| Dirtyfighter a écrit: |
Parker au asg ? faut pas rêver. J'ai maté les carrières de Van Exel et Finley. A l'âge de Parker ils étaient tout deux bien meilleurs.
De plus avec Nash et Baron Davis il y a déjà deux meneurs avec lesquels Parker ne rivalisera jamais.
Pietrus au asg ? j'y crois encore moins. le poste arrière est un poste plus danse. Faudrait dans ces cas qu'il fasse des stats à la Bryant. 27pts de moy. |
Au All Star game , les arrieres et les menuers sont melangés pour les votes il me semble .
Mais bon aucun frenchie ne sera à Houston , faut pas se faire d'illusions .
_________________
| Mili a écrit: |
| Les C's sont injouables... |
Même les fans des Lakers le disent  |
|
| 05 Oct 2005 20:49 |
|
|
|
|
|
|
|
Je vais encore le répeter pour la 100 ème fois,parker n'a que 23 ans,il à encore le temps d 'aller au all star game .Et puis le comparer avec nash et b.davis est un peu ridicule à mon sens ,car ces deux joueurs là ont respectivement 30 et 26 ans il ont plus d'expérience que tony,et sont au top de leur carriere.
attendons quelques années encore,laissons le jeune homme acquérir un peu plus de maturité. |
|
| 05 Oct 2005 23:12 |
|
|
|
|
|
|
|
Perso j'ai même pas compris pourquoi Gino était au All Star Game, je voyais d'autres arrièress... m'enfin, si Gino y a été, pourquoi pas TP cette année avec quelques stats en hausse?
_________________
"Sehen Sie mich ! Sehen Sie mich ! Das Monstrum in meinem Selbst ist so gross geworden !" |
|
| 06 Oct 2005 0:12 |
|
|
|
|
|
|
|
Je sais pas si tu regarde les autres joueurs mais généralement quand ils connaissent une courbe de croissance qui ne monte plus depuis 3 ans c'est qu'ils plafonnent à leur meilleur niveau. Je suppose que pour Parker ça doit être pareil. Il y a des joueurs comme Nash qui ont progressés tardivement mais il y avait des raisons ( unniversité pas terrible et back up de Kidd ).
Pour moi Parker ne progressera plus. Il a déjà démontré ses limites. C'est d'ailleurs pour cela que les Spurs ont du engagés d'autres très bons Guard.
Franchement quelle différence entre le Parker de 2003 et celui de 2005 ?
D'ailleurs pourquoi parler d'un joueur au ASG alors que d'autres bien meilleur ne sont jamais cités.
Tu vois Bibby et Hinrich au ASG ? Moi pas et pourtant ils ont à peu près le niveau de T.P et Hinrich a le même age.
Parker au asg c'est presque plus incongru que Jurietti en équipe de france.
Il faudrait qu'il profite d'une cascade de blessure et d'une poignée de joueur boycotté pour jouer.
Quant à l'avenir, oui il a 23 ans mais quant on est titulaire depuis 4 ans et qu'on ne progresse pas et qu'on affiche toujours les mêmes carences, les chances de voir les lacunes se combler deviennent de plus en plus moindre.
Pour revenir au sujet Pietrus au ASG pourquoi mais au dunk alors. Parce que la la question ne se pose. Il faudrait quasiment qu'il devienne franchise player. |
|
| 06 Oct 2005 0:23 |
|
|
|
|
|
|
|
Pourquoi est-ce que Ginobili était au asg?
Tout simplement parse que c'est un des meilleurs arrières du moment!
Voila pourquoi!
_________________
Monsieur et madame paslebus ont un fils, comment s'appelle-t-il?
Jonathan!
Découvrez tout les jours une nouvelle blague avec le gai luron: a.y. |
|
| 06 Oct 2005 13:16 |
|
|
|
|
|
|
|
| Dirtyfighter a écrit: |
Je sais pas si tu regarde les autres joueurs mais généralement quand ils connaissent une courbe de croissance qui ne monte plus depuis 3 ans c'est qu'ils plafonnent à leur meilleur niveau. Je suppose que pour Parker ça doit être pareil. Il y a des joueurs comme Nash qui ont progressés tardivement mais il y avait des raisons ( unniversité pas terrible et back up de Kidd ).
Pour moi Parker ne progressera plus. Il a déjà démontré ses limites. C'est d'ailleurs pour cela que les Spurs ont du engagés d'autres très bons Guard.
Franchement quelle différence entre le Parker de 2003 et celui de 2005 ?
D'ailleurs pourquoi parler d'un joueur au ASG alors que d'autres bien meilleur ne sont jamais cités.
Tu vois Bibby et Hinrich au ASG ? Moi pas et pourtant ils ont à peu près le niveau de T.P et Hinrich a le même age.
Parker au asg c'est presque plus incongru que Jurietti en équipe de france.
Il faudrait qu'il profite d'une cascade de blessure et d'une poignée de joueur boycotté pour jouer.
Quant à l'avenir, oui il a 23 ans mais quant on est titulaire depuis 4 ans et qu'on ne progresse pas et qu'on affiche toujours les mêmes carences, les chances de voir les lacunes se combler deviennent de plus en plus moindre.
Pour revenir au sujet Pietrus au ASG pourquoi mais au dunk alors. Parce que la la question ne se pose. Il faudrait quasiment qu'il devienne franchise player. |
désolé mais parker à progressé depuis qu'il est en nba,c'est sur si tu ne regarde que les stats perso ,on pourrait se dire que sa progression n'est pas fulgurante,mais il n'y à pas que ça à regarder sur un joueur ,il y à le reste .Toutes ces petites choses qui ne se voient pas forcement à première vu.
Donc pour moi ,parker n'a pas encore montrer tout son potentiel loin de là,après chacun ses opinions,tu me diras  |
|
| 06 Oct 2005 13:52 |
|
|
|
|
|
|
|
| et puis defnesivement il n'y a pas de stats et la a mon avis il n'a pas terminer sa progression !!! |
|
| 06 Oct 2005 16:24 |
|
|
|
|
|
|
|
| piranhas a écrit: |
désolé mais parker à progressé depuis qu'il est en nba,c'est sur si tu ne regarde que les stats perso ,on pourrait se dire que sa progression n'est pas fulgurante,mais il n'y à pas que ça à regarder sur un joueur ,il y à le reste .Toutes ces petites choses qui ne se voient pas forcement à première vu.
Donc pour moi ,parker n'a pas encore montrer tout son potentiel loin de là,après chacun ses opinions,tu me diras |
Je pense que TP a surtout gagné en termes de stabilité et de régularité.
Je me souviens très bien qu'au début il jouait soit très bien soit très mal. Là il a appris à toujours apporter quelque chose à l'équipe: soit au niveau des points soit au niveau des assists.
Il a très bien joué en PlayOff aussi, mieux joué que les années précédentes.
Donc, c'est vrai qu'au niveau des stats on voit pas une évolution flagrante, mais ça cache ce qu'il y a de plus important chez un joueur: sa régularité et sa capacité à toujours apporter quelque chose au jeu.
_________________
"Sehen Sie mich ! Sehen Sie mich ! Das Monstrum in meinem Selbst ist so gross geworden !" |
|
| 06 Oct 2005 20:05 |
|
|
|
|
|
|
|
| Ogami_Itto a écrit: |
| ...Je pense que TP a surtout gagné en termes de stabilité et de régularité.... mais ça cache ce qu'il y a de plus important chez un joueur: sa régularité et sa capacité à toujours apporter quelque chose au jeu.... |
Je peux rire ?
Quel régularité du TP national à l'euro ? A mon avis si on doit parlé de régularité, il faut parler de tous le monde sauf de Parker.
_________________
| Daiv a écrit: |
| Complètement d'accord avec toi ironman |
| ironman a écrit: |
| Oué j'ai joué en Pro-A aux Bulls |
|
|
| 07 Oct 2005 10:19 |
|
|
|
|
|
|
|
| peut être pas en euro ,mais en nba oui... |
|
| 07 Oct 2005 10:26 |
|
|
|
|
|
|
|
- On poursuit notre tour d'horizon des Frenchies avec Mickael Piétrus. Le sixième homme des Warriors, en fin de contrat, est bien décidé à se faire une place au soleil? Il a annoncé qu'il allait tout faire pour devenir titulaire. Visé, Jason Richardson a dit qu'il n'allait pas se laisser faire. Ca promet...
Il a l'air déterminé à faire une grosse saison cette année espérons qu'il soit épargné par les blessures |
|
| 07 Oct 2005 11:29 |
|
|
|
|
|
|
|
| ironman a écrit: |
Je peux rire ?
Quel régularité du TP national à l'euro ? A mon avis si on doit parlé de régularité, il faut parler de tous le monde sauf de Parker. |
J'ai jamais parlé d'Euro.
o_O
_________________
"Sehen Sie mich ! Sehen Sie mich ! Das Monstrum in meinem Selbst ist so gross geworden !" |
|
| 07 Oct 2005 13:20 |
|
|
|
|
|
|
|
| yano.rico a écrit: |
- On poursuit notre tour d'horizon des Frenchies avec Mickael Piétrus. Le sixième homme des Warriors, en fin de contrat, est bien décidé à se faire une place au soleil? Il a annoncé qu'il allait tout faire pour devenir titulaire. Visé, Jason Richardson a dit qu'il n'allait pas se laisser faire. Ca promet...
Il a l'air déterminé à faire une grosse saison cette année espérons qu'il soit épargné par les blessures |
Mouais enfin je pense que si il doit prendre la place de quelqu'un dans l'équipe c'est Dunlavy, pas J-rich... 
_________________
Kobe arraches toi de là t'es pas de ma bande |
|
| 07 Oct 2005 19:04 |
|
|
|
|
|
|
|
| a mon avis faut voir comment il joue cette saison si il arrive a etre un bon 6eme homme voir le 6 eme homme il pourra envisager de signer dans une team ou la place de deux n'est pas la plu rempli ( nuggets,houston,jazz ... ) |
|
| 07 Oct 2005 19:25 |
|
|
|
|
|
|
|
| rip32 a écrit: |
| yano.rico a écrit: |
- On poursuit notre tour d'horizon des Frenchies avec Mickael Piétrus. Le sixième homme des Warriors, en fin de contrat, est bien décidé à se faire une place au soleil? Il a annoncé qu'il allait tout faire pour devenir titulaire. Visé, Jason Richardson a dit qu'il n'allait pas se laisser faire. Ca promet...
Il a l'air déterminé à faire une grosse saison cette année espérons qu'il soit épargné par les blessures |
Mouais enfin je pense que si il doit prendre la place de quelqu'un dans l'équipe c'est Dunlavy, pas J-rich... |
je suis c'accord avec toi Dunleavy a juste un shoot correct aprés il est lent ne défend pas enfin un joueur qui serait bien en europe
Aprés il faut que le coach face le choix de décaler Richardson ou Mike en 3, ca pourait etre sympa DAVIS, RICHARDSON, PIETRUS à l'exterieur |
|
| 07 Oct 2005 19:30 |
|
|
|
|
|
|
|
| vue sa fin de saison c'est possible |
|
| 07 Oct 2005 19:58 |
|
|
| |
|
|
