Ligues et fédés contre le ministère au sujet des stades

piranhas · **piranhas**

Ligues et fédérations contre le ministère au sujet des stades
AFP - 11.10.2005, 21h48

PARIS, 11 oct (AFP) - Fédérations et ligues des sports collectifs qui réglementent actuellement la capacité minimum des stades "pour chaque niveau de compétition" se sont dressées mardi contre le ministère des Sports qui entend prendre un décret limitant ce pouvoir normatif "d'ordre commercial".

"Le texte (le décret en préparation), élaboré sans concertation, risque de porter un coup fatal aux efforts de modernisation des stades et des salles entrepris en France depuis des années avec les collectivités locales", déclarent les présidents des fédérations et ligues des grands sports collectifs, football, rugby, basket-ball, handball et volley-ball, selon un communiqué transmis à l'AFP.

"Ce communiqué est pour le moins surprenant. Tout d'abord, le décret que nous préparons pour la fin de l'année s'appuie sur un avis du Conseil d'Etat (du 22 novembre 2003) et surtout, sur une mission parlementaire du député Denis Merville. La MEC (mission d'évaluation et de contrôle) confirmait qu'il fallait clarifier les rôles", a affirmé à l'AFP le ministre de la Jeunesse, des Sports et de la Vie associative Jean-François Lamour.

"Le décret ne remet pas en cause le principe mais il fait le distinguo entre ce qui est du ressort propre des ligues et fédérations et de l'autre ce qui est d'ordre commercial", estime M. Lamour.

Toutefois, les représentants du handball, basket-ball, rugby (Fédération française et Ligue), ainsi que du volley-ball et football (Ligue seulement) estiment qu'il faut bloquer la loi. Le président de la Fédération française de foootball (FFF) Jean-Pierre Escalettes, qui n'a toutefois pas signé le communiqué, affirmait même lors du bureau fédéral le 7 octobre: "Si ce décret est signé, on ne pourra plus fixer de normes de capacités, on ne pourra plus imposer quoi que ce soit aux clubs, nous n'aurons plus aucun moyen de pression. Je le répète, je suis très, très inquiet. C'est une catastrophe, un retour en arrière et un mauvais coup porté au développement des stades ".

"Garder raison"

"Evidemment, nous aussi nous sommes pour la modernisation des stades. Mais, il faut que cela passe par la concertation et non par l'imposition. Il faut que les élus locaux puissent négocier la durée et les investissements", répond le ministre qui ne s'en laisse pas conter: "Je trouve quand même bizarre que le coût d'investissement qui va permettre une augmentation de billeterie et des droits télévision soit à la charge des contribuables".

Le ministre, qui entretient des relations tendues avec la Ligue de football professionnelle de football (LFP) et son président Frédéric Thiriez, menace même: "Je crois savoir que le président de la LFP prépare un projet. Il est avocat et siège au Conseil d'Etat, qu'il trouve un député qui présente son projet... Je ne suis pas persuadé que le thème soit très porteur pour lui s'agissant d'un sport qui va encaisser 600 millions d'euros par an. Les députés risquent de ne pas apprécier."

"Je suis favorable à un projet de modernisation des salles de basket. Les dirigeants de football doivent discuter avec les élus pour leurs stades. Tout peut bien se passer mais cela doit se passer dans la concertation, conclut le ministre. Dans cette affaire, l'important est de savoir garder raison!"

AFP.
_________________