Le nouveau topic des dernières rumeurs pour cette saison 2009/2010.

Oui, je ne trouve pas que cette rumeur soit si étrange que ça : pour Chicago, renfort immédiat dans la raquette et à l'extérieur en vue des P.O et pour NYC, travail à long terme. Tyrus aux côtés de Lebron, ça l'ferait !

De toutes façons, NYC a fait une croix pour la dernière fois sur une saison : à partir de l'année prochaine, ça va être showtime et les fans risquent de revenir en pagaille ! Sauf si les Knicks gèrent mal leur inter-saison. Mais dans le passé, D'Antoni a prouvé qu'il savait faire !

ps : t'as pas envie de locker le 2008-09 et d'épingler celui-ci ? J'avais pas vu ce nouveau topic et je viens de supprimer ce post pour le coller ici. Nul doute que je ne serai pas le seul !

J'ai pas les pleins pouvoirs encore circle .

Héhé OK, faut d'mander au patron alors

C'est pas vraiment une rumeur, mais je savais pas où placer ma question. Je voudrais savoir si quelqu'un avait entendu ou lu quelque chose sur Brevin Knight, l'ancien Bobcat, dernièrement. J'ai trouvé sur google un lien qui disait qu'il allait peut-être commenter quelques matchs des Bobcats cette année, mais rien de plus. J'aimerais savoir s'il est encore intéressé à jouer. Merci d'avance!

Je pense qu'il y aura le transfert de K-Mart des nuggets contre un joueur à la Joakim Noah, cela soignera surement le gros problème des NUGGETS: la taille et la défense.

On a trouvé une nouvelle source pour les rumeurs.. C. Anthony lui même
Fions-nous à son intuition

Sinon, Nate demande à être transféré après 8 match DNP...

http://www.realgm.com/src_wiretap_archi ... rade_nate/

On le comprends il veut pas finir comme Marbury...

Oui, exactement. Il est dans l'colimateur du patron et tout l'monde a compris qu'à NYC, c'est D'Antoni qui fait la pluie et le beau temps, personne d'autre !

Pour l'instant, destination la plus probable = Sacramento, qui était très interessé à l'inter-saison.

...Un package pour Kevin Martin?...

Bof... Sacramento serait bien bête de se délester de son franchise player pour récupérer simplement une petite boule de muscles qui n'a pas les épaules pour soutenir une franchise sur ses seules perfs !

Chouette comme ça Sacramento pourra jouer avec 4 PG.

Le transfert Al Harrington contre Thomas serait satisfaisant pour les 2 equipes (surtout Chicago qui a besoin d'un scoreur vue que luol deng a été préférer a Ben gordon : environ 60 millions sur 4 ans,alors qu'il est beaucoup moins fort que gordon statistiquement parlant)

Chicago a Perdu SON scoreur : Ben gordon,D-Rose est bléssé lors du match versus Lakers,il a mal au cote

Luol doit se reveiller et scorer,Hinrich et Noah et miller doivent prendre des responsabilité.Chicago alignait un bon 5 lors des play offs maintenant il est tres modeste.

Pas mal d'erreur dans tes dires, m'enfin bon.
Concernant la rumeur sache qu'elle a été démenti par Mike d'Antoni.

En provenance de basketusa.com
"De retour dans une dizaine de jours sur les parquets, Kevin Martin pourrait quitter Sacramento. L’information peut surprendre mais l’émergence de Tyreke Evans au poste de 2eme arrière aurait donné des idées aux dirigeants des Kings : profiter de la valeur marchande de Martin, qui vaut plus de 25 pts de moyenne lorsque les pépins physiques le laissent tranquille, pour le transférer.
Selon le Sacramento Bee, trois équipes seraient intéressées par sa venue : Toronto, Cleveland et Houston. Ces trois franchises auraient un oeil sur la situation mais les Kings ne lâcheraient leur scoreur que pour un All-Star, et de préférence un intérieur.
Pour l’instant, le staff de Sacramento ne devrait pas bouger mais on suivra avec intention le retour de Martin pour voir comment Paul Westphal va gérer la cohabitation avec Evans, nouveau patron de l’équipe."

Ca laisse à débattre ...

j'ai l'impressions que dès qu'il y a une rumeur de transfert, les Cavs sont intéressés par le joueur........
mais arrêtez, vous n'aurez pas le titre cette année, laissez partir Lebron


en ce qui concerne ce trade, je vois mal une de ces 3 équipes lâcher un intérieur all star pour un AR, mais je suis certain que d'autres franchises seraient intéressées par Martin!

Oui mais les Kings ont raison. Leur seul réel intérêt est de récupérer un bon intérieur.

Source Basketusa.com

"Tracy McGrady, fatigué de devoir demander du temps de jeu à Rick Adelman, devait rencontrer hier soir le management des Rockets pour clarifier la situation. D’après le Houston Chronicle, ses agents ont demandé aux dirigeants des Rockets de conclure un trade pour permettre à l’arrière de retrouver du temps de jeu. Et Daryl Morey, le GM, s’est engagé à tout mettre en oeuvre pour échanger McGrady.
Jusqu’à temps qu’un trade ne soit conclu, les Rockets ont accordé à McGrady un congé illimité. Il ne sera donc plus avec l’équipe et se maintiendra en forme de son côté, sans doute auprès de Tim Grover, son préparateur physique.
Le congé risque toutefois d’être long. Les dirigeants texans avouent eux-même que cela risque de prendre du temps pour trouver une monnaie d’échange acceptable, et ce même s’ils s’activent pour le faire. Un contrat de presque 23 millions de dollars qui se terminent à la fin de la saison peut intéresser beaucoup d’équipes. Le problème est que le marché est calme pour l’instant et que les franchises s’activeront vers la fin de la période des transferts, à savoir le 18 Février. Si McGrady ne joue pas jusque là, il sera difficile pour Houston de récupérer des joueurs de valeur, eux qui s’estiment pourtant prêts à recevoir des contrats longue durée s’il s’agit de joueurs qui les intéressent."

Je me demande qui en ce moment peut récuperer un contrat de 23millions la saison. Il y a des chance qu'il doive attendre la fin de la saison quand il sera free agent pour trouver un club et surtout revoir son salaire à la baisse. Mais avec Tracy il y a toujours des surprises

Concernant T-Mac je crois que de toute façon le staff des Rockets n'attends plus grand chose de lui.
Il se permet de se plaindre de son temps de jeu alors qu'il vient juste de revenir de blessure et que l'équipe tourne plutôt bien sans lui. Du coup je pense qu'ils ne vont pas être ultra exigeants concernant la monnaie d'échange éventuelle, surtout que là c'est quasiment acquis que McGrady partira à la fin de son contrat au pire (donc autant récupérer même un joueur de bout de banc)


A partir de là, il peut intéresser trois types d'équipes :

- Une équipe de bas de tableau (genre Nets) qui aurait envie de tenter de gagner 2-3 matches de plus dans la saison (pour par exemple essayer d'apprendre la victoire aux jeunes).
Le point négatif c'est se demander l'intérêt d'enlever du temps de jeu (ou des responsabilités) à des joueurs qui pourraient ainsi mûrir et devenir plus forts pour l'an prochain. Surtout que pour une équipe comme ça il serait très dur de garder McGrady la saison suivante (s'il a envie de rejoindre une équipe de playoffs et je ne pense pas qu'il ait envie de repartir à zéro justement)

- Une équipe qui vise le titre et qui a l'impression qu'il lui manque un "petit plus". Si T-Mac est récupéré contre un joueur mineur alors les risques encourus sont faibles et peuvent se révéler payant. Il reste plus de la moitié de la saison régulière à jouer donc il est encore possible de tester ce que ça donne et si ça foire bah "à la poubelle T-Mac" et tant pis.
Points négatifs : Faut que McGrady accepte un rôle mineur (mais avec la possibilité d'accrocher une bague et puis faut encore que ce genre d'équipe ait les finances nécessaires (ce qui est très peu probable)

- Une équipe qui serait handicapée par les blessures (genre Portland ou Golden State, sauf que ces deux équipes auraient plutôt besoin d'intérieurs) et qui récupèrerait T-Mac "en attendant" et sans avoir pour projet de le garder à la fin de l'année.

- N'importe quelle équipe qui voudrait se débarrasser de longs contrats pour viser le marché de l'intersaison 2010. C'est ce dont parle principalement l'article cité par Zeanswer donc rien à dire de plus.

Perso, vu que les Kings tournent bien sans K.Martin, et qu'ils n'ont besoin de renfort (hors méga star) à aucun poste en particulier (Bon à l'intérieur peut être, mais comme beaucoup, beaucoup d'équipes), je me dis que du Kevin Martin + Kenny Thomas + Andres Nocioni vs T-Mac + Brian Cook, ça pourrait être pas mal. Ça laisse Udrih et Rodriguez tranquille à la mène, pas mal de place à Evans en 2 (avec T-Mac qui y passe qd Evans est sur le banc), T-Mac en 3 avec un rôle plus important pour Casspi (et Greene toujours utile) et une rotation intérieur Thompson-Hawes-Cook-le bucheron canadien, un secteur soft (ou presque) qui pourrait être amélioré en 2010 (avec 20M de libre, y'a de quoi choper un pivot et un SF corrects).

Côté Houston, ça fait du Brooks-Kevin Martin-Ariza-Scola-Ming pour l'année prochaine. Ariza pourra reprendre son rôle de dernière option du 5 majeur tranquilou. Sur le banc, Nocioni apportera du 3 pts et de la hargne, tandis que les autres (Lowry, Andersen, Landry,...) continueront à faire le job.

Plutôt bénéfique pour les 2 équipes je trouve, surtout que Sacramento est une ville sympa qui peut attirer du bon FA, si ce n'est du très bon (Stoud' en pivot ?)

Perso je garde Nocioni. C'est le meilleur défenseur de l'équipe et un des chouchou de l'Arco Arena.



Sachant qu'il faut équilibrer les salaires lors de l'échange et que T-Mac a le plus gros salaire de la ligue, je ne vois pas trop qui pourrait être ce joueur mineur (surpayé donc) qui n'affaiblirait pas l'équipe qu'il quitterait mais renforcerait les Rockets.

Ce serait inespéré pour les Knicks mais je n'y crois pas malheureusement.

Encore mieux : Curry + Jeffries + Nate, ça colle pile poil avec le salaire de T-Mac.

yep + la vaseline tu la oublié

en étant serieux je vois pas hugues rester si tmac arrive, il ferait parti de l'échange , sa donnerait plutot hugues nate et curry vs tmac

Ce serait déjà énorme de réussir à se débarrasser du gros contrat de Curry. Là où ça coince c'est que je ne vois pas ce que Houston aurait à y gagner. il faudrait même être sacrément con pour accepter un échange pareil et s'encombrer du gros contrat de Curry l'année prochaine.