Je verrai bien un quatuor CSKA-Panathinaikos-Sienna + l'invité mystère (Olympiakos? Tau? Barcelone? dans l'ordre).

Et victoire finale du... Pana

Je ne répèterai pas une fois de plus les raisons de mon grand scepticisme à l'égard du Barca cette année (le cyclone va finir par me haïr) mais je ne les vois vraiment pas gagner dans leur configuration actuelle.

-Vitoria avec Splitter, c'est plus la meme equipe... c est du super lourd, y a pas grand monde pour les arreter.

Exterieurs et interieurs sont au top, mais parfois ils partent en sucettes dans la gestion du jeu, à ce niveau ca risque de leur jouer des tours..

-le Pana parait hors norme, c'est serieux dur, mais si Pekovic sort, ca devient plus dur..

-Moscou peut battre n'importe qui, ils sont relativement legers, mais ils ont de la taille et du shoot et ils jouent juste. Equipe vraiment differentes des CSKA des annees precedentes, Pas d'Andersen ou de Savrasenko au poste bas. Ca court, shoot, ca defend, c'est plutot vif..

-Olympiakos ... c'est enorme mais ils perdent trop de ballon, trop inconstant..

Barcelona c'est enorme aussi mais sur ce que j ai vu c est pas genial, c est surtout tres serieux en defense.
Sada est quand meme pas un Dieu a la mene, par contre pour defendre et mettre le systeme en place il fait parfaitement le boulot.
Barrett apporte de la vivacite mais tient moins bien l equipe.
Navarro et Ilyasova peuvent apporter un peu de folie mais ils ont rarement eu a le faire..

La ou ils se demarquent amha, c'est par leur raquette.
Elle est monstrueuse, et surtout il y a de la rotation....

-Amha, le Real est un ton en dessous par rapport a ces monstres..

Le partizan est surprenant mais je n'ai rien vu d'eux.

Ce qu'il faut c'est lui mettre un intérieur qui provoque beaucoup (Pekovic, Bouroussis, Reyes par ex...) car soit il ne défend pas soit il défend mal (beaucoup de ftes concédées). Après sur des intérieurs qui défendent bien et grands de taille, il peut un peu forcer... Mais bon faut pas trop rever non plus... il cartonne 8 fois sur 10

La voix de la sagesse . Pekovic est justement ultra géré par Obradovic... il joue par petites séquences... et va monter en puissance (quelques petites blessure en début de saison)... après sans lui... ils ont remporté la coupe en 2007 avec une raquette Batiste / Tomasevic / Dikoudis... l'an passé, bien qu'éliminés très tot à la suite de nombreuses blessures.... au vu de leurs playoffs on peut parier qu'ils n'auraient pas été très loin du sacre (petite provoc' sur un passé inchangeable...) tant la concurence pour le CSKA fut décevante (seul l'Oly pas au top en 1/4 les embete... 2-1... et deuxième partie du deuxième match calamiteusement géré par Giannakis au passage...)
Le Pana a l'habitude de jouer petit aussi... donc bon... sans Pekovic ils ont plusieurs roues de secours dans le jeu qui peuvent les sauver...
Le seul hic c'est qu'ils sont vraiment intouchables (comme Vitoria) en ce moment... et Mai c'est très loin... .D.D et Batiste sont excellents depuis Octobre... Spanoulis, Fotsis, Tsartsaris peuvent (vont) prendre du poids normalement...

D'accord avec toi, le CSKA rien qu'avec leur défense, Messina, et leur capacité à prendre feu peut gicler n'importe qui.
Avec Planinic, Holden, Khryapa, rien n'est vraiment surs... et puis Siskau, Langdon, Smodis ont été blessés ou sont moins bien en ce moment... Lorbek au très haut niveau, il vaut quoi ?
Par contre, sur le jeu, j'ai pu voir 2-3matchs, rien vu de spécialement nouveau dans leur style... "Ca court, shoot, ca defend, c'est plutot vif "....curieux... Gab2k nous en dira plus...
Parmi les gros c'est celle qui intrigue le plus. Et puis Papaloukas n'est plus là...

A la base la plus belle raquette, en genre et en nombre. Sur le terrain c'est pas encore tout à fait ça... Mais le temps joue pour eux contrairement à beaucoup d'autres peut être... Childress va revenir... meme si ce n'est pas Superman, il apporte pas mal à l'équipe en explosivité... Les lignes arrières sont bonnes... maintenant il faut qu'on voye un Papaloukas juste "bon"... et l'équipe pourra devenir un os pour ceux qui s'attaqueront à elle... grosse capacité à défendre... beaucoup d'envie de jeu chez certains (Print, Bourou, Sofo, Grrrer, Halp')... Faut juste espérer pour eux que Giannakis ait une illumination au printemps... ça pourrait servir... c'était "mes favoris" à la base... ils sont encore là malgré un niveau de jen encore variable et à améliorer.

La aussi, sans Navarro, y'a pas vraiment de solution fiable... Y'a du bon mais limité (Lakovic 3pts, Basile 3pts, Sada est super complet comme nous l'a présenté Le Cyclone)... Et puis ils ont la loose en eux... ça joue bien mais quand il faut conclure ça dérape.

Excellents en poule, j'attends de voir ce qu'ils feront contre le Real et au Maccabi... Partis trop tot peut être aussi...

Vasquez ok.. ce gars est "exploité" à merveille... il joue au volley on dirait... tout le temps en l'air pour bacher ou pour smatcher... Andersen, pas un grand fan du joueur meme s'il est très bon... a du mal à se frotter aux gros des fois... et s'il rentre pas à 3pts... Santiago c'est 3ftes en 3min... dehors... Trias ne joue pas... Ilyasova est énorme depuis le début de saison... surtout au tout début... faudra voir ce qu'il fera plus tard...

Elle est sous cotée je trouve. Alors comme j'aime beaucoup de leurs joueurs je me monte peut être la tete avec eux... mais ils montent en puissance... de plus en plus... ils ont récupéré Sanchez et Lopez à la mene... Pour moi c'est plus dense que le Barça et le TAU... mais moins d'individualités... Alors Reyes est géant, Bullock est fabuleux... dommage que Massey ne suive pas... VDS utile sur 5-10min pour la taille...

Cisco : Je crois qu'on est d'accord sur le Tau, c'est tres fort, mais contre une equipe qui tient la route, ils peuvent faire n'importe quoi.
Je les vois exploser contre le serieux d'un Barcelona, CSKA ou Pana. Un Andersen peut sortir Splitter aussi, Pekovic bien sur, Reyes de meme, par contre Bouroussis, je sais pas, oui sur l'intelligence de jeu, mais la technique dos au panier, c'est pas super impeccable.

Sur Bouroussis et "son jeu dos au panier", je sais que c'est parti après les playoff entre toi et GhostDog... Depuis, primo, il a pris énormément d'assurance pour devenir l'une des armes offenisves de l'Oly régulière et ultra efficace (en Euroleague et Esake). Secundo, il a quelques mooves en plus depuis... De plus, dans tous les cas, il en impose contre n'importe qui en Euroleague, par sa mobilité, sa puissance, sa détente et sa technique... Donc dos au panier, sans à chaque fois sortit un petit hook ou bras roulé ou que sais je encore... il va dribbler, se servir de son corps et vite pivoter pour scorer...



Cisco : Baptiste, Fotsis, Dikoudis ca tient son rebond, c est solide, mais contre les geants de Barcelone pas sur, contre le CSKA oui a priori, contre l'Olympiakos, sur ce point precis, ca peut etre difficile. Mais ils ont d'autres armes contre l' Olympiakos.

Dikoudis n'est plus au Pana et tant mieux... pourquoi Baptiste ... c'est Batiste... ouais ils tiennent en génaral leur rebond... le Pana plus fort sur ce point cette année... Batiste... on le dit pas assez... est monstrueux techniquement... et s'est imposé, s'impose et s'imposera encore contre n'importe quel adversaire... il est vrai qu'il est bien servi sur les pick... hier encore... il est énorme contre l'Oly... et s'il manque de taille (2.04) contre les tours adverses... sa mobilité compense largment.... il n'est pas un boulet lors des défenses pressoires du Pana... à la sortie des écrans... perd pas trop de temps... il peut monter sur le meneur... pendant que D.D se tape l'intérieur adverse.. et hop, il revient vite... le seul truc, c'est que des fois, il perd pas mal de balles...

Cisco : Tsartsaris...drole de joueur que je ne sais pas juger... un coup il prend ses rebonds, plante a trois points et peut se poser en x factor qui va plier un match, un coup il sert a rien.

Jasikevicius a dit de lui l'an passé qu'il y avait un Pana avec et sans Tsartsaris... quand il est bien physiquement... il fait tout ce que tu sa dit... il se dévour là où il faut... il peut briller, faire briller ou donner la victoire à son équipe en faisant les taches ingrates... pour moi indispensable à l'equipe pour le titre... joue 4 et 5... pour le moment, longtemps blessé, il n'a rien monter du tout... j'espère que ça va venir... sinon... simplement Fotsis / Pekovic / Batiste... ça peut faire un peu court...

Cisco : Ouais enfin ca c'est sans Pekovic et comme tu dis Pekovic est super bien utilise meme si on aimerait le voir encore plus tellement il est bon.
Y a pas a dire le Pana est pas un des gros favoris pour rien.



Cisco : Je me suis mal exprime, j ai pas dit que ca jouait up tempo, je dis juste que ce ne sont pas des tracteurs. Ca se replie bien et c'est rarement depasse en defense.
Tu regardes un peu les grecs avec le yeux de l'amour mais Papas cette saison, c'est pas vraiment ca . Planinic fait plutot du bon boulot d'ailleurs.
Avec Messina, je n'ai pas trop d'inquietude quand a ce qu'ils ont donner a haut niveau.

Papaloukas, ça fait depuis quelques temps que je l'observe à la loupe et qu'il m'arrive de le sentir pas au top... Les fans des Reds peuvent le prouver... Pour moi c'est l'incertitude de l'Oly... il fait du génial et du catastrophique souvent dans le meme match...
Les lignes arrières du CSKA, que des grands noms me laisse perplexe... c'est tout... tous peuvent te sortir un 0/5 aux tirs... et des turn...
Mais si on les sous estime trop, peut être qu'ils vont remporter le trophée...



Cisco : Faut regarder en face, sur le papier avant le lancement de l Euroleague ils devaient tout ecraser, c'etait la dream team hors ce n'est pas le cas.
Enormement d'envie oui, Printezis en tete, mais est ce que ca va suffir?
Beaucoup de joueurs creatifs, mais pour organiser et poser, c'est pas la fete. Peut etre un manque de joueur de devoir aussi, je ne sais pas.

Un peu comme le Tau, contre des equipes patientes et appliquees, style Pana, Barca ou CSKA ils peuvent partir en sucette.

T'as raison que l'Oly etait Le FAVORI... après moults pbmes... on peut penser que c'est l'une des dernières équipes qui va monter en puissance... on en a eu quleques échantillons déjà... et c'était impressionant... Pour poser le jeu... beaucoup de choses dépendront de Theo... néanmoins Halperin... c'est très bon aussi... leur impact physque du 1 au 5 est inégalé en Europe... si si... dans la raquette si Vujcic semble être redevenu Vujcic... alors là... t'as la technique et le shoot inside... avec Bourou... t'as tout ce que tu veux aussi... ton pote Sofo est la seule déception continuelle... mais les semaines passants... avec un Oly en confiance... la possibilté de faire des matchs en Esake... sur 5min, on sait ce qu'il peut faire... meme en étant "moyen"...
Apres.. le retour de Childress compliquera les choses... qui virer Pargo ou Greer... si c'est Greer... très mauvais plan... si c'est Pargo... défense manquante chez les arrières.... bref... ça serait trop long à expliquer... plus tard... au moment des 1/4... s'ils y sont...





Cisco : Euhhh faut pas rever...
Pas de solution de rechange a Navarro?
Andersen a l'interieur, il peut assurer pas mal de points, c'est un des tout meilleur pivot de l'Euroleague, si il y a prise a deux, il y aura un trois points qui rentrera c'est certain.

Andersen a un palmares, c'est un très bon" pivot shooter"... mais... chacun ses gouts aussi... il ne m'inspire pas trop lorsque je l'ai vu... et dans la peinture... il rate des paniers "faciles"... avec un grand costaud en face, s'il ne s'écarte pas un tant soi peu...c'est difficile pour lui... et il défend mal...

Cisco : N'importe lequel de leur 5 peut apporter des points.

Grimau par exemple C'est sur que c'est pas un "franchise player", mais c'est un arriere puissant qui provoque un max de faute et qui assure avec Sada, si il y a un petit en face, ils vont penetrer.
Leurs tirs ouverts sont rarement rates et ils savent appliquer les systemes.
Sans oublier Ilyasova...
Basile me parait le moins sur du lot, les autres c'est tres tres serieux

Je leur reproche un peu trop de rigidite et un manque de genie.
Mais faut pas les voir moins bons qu'ils sont, c'est monstrueux, tout comme le Pana.




Cisco : Trias ne sert a rien, Santiago est un violent mais il prend son quota de rebond et fait un peu moins d'erreur amha que ce gros beta de Kasun, il degage moins rapidement.
Ilyasova n'a rien foutu contre Berlin, il n'avait tellement rien a faire mais sur un bon jour... pfff
Vasquez en effet est exploite a merveille, c'est un joueur qui pourrait pourrir l'equipe mais il n'en est rien.
Andersen est une assurance de points, au poste bas en un contre un, il va marquer, d'une facon ou d'une autre et contre le barca, la prise a deux est impossible.
Je suis tres curieux de voir Ilyasova sur un match a enjeux...

Très forts trop tot... Barett, Barton... ça peut servir dans le collectif et la défense comme tu dis... Basile, Lakovic... c'est la roulette russe... Trias ne joue pas... Sada est surement le plus sous coté... s'il fait du Prigioni, Sanchez ou .D.D... tain ça va... Santiago joue 5min... Vasquez est monstrueux surtout en transition ou il colle smatch sur smatch... mais il a de bonnes mains aussi...
De toute façon... quand t'as La Bomba dans ton équipe... tu peux aller loin... On pourra leur dire merci pour leur beau jeu tout de meme... et ne me parlez plus des défaites en poule contre le Pana ... le 1er c'était un jour calamiteux de pana sur tout les plans, en face le Barça c'était la fete à tous les étages... et pour le match retour... 4 joueurs du Pana étaient malades et pas des moindres (DD, Fotsis, Pek, Tsartsaris...)...



Cisco : Bullock est incroyable a son age, quel joueur! il merite une statue a Madrid.
Tu oublies Hervelle dans le lot. On en parle moins, mais c'est un bon joueur, avec VDS et Reyes et Mumbru en Role player, ca tient tres bien la route.
Mais contre des monstres est-ce que ca passera? Avec l'avantage du terrain, peut etre, sinon, j'y crois quand meme pas trop.

Hervelle est précieux c'est vrai... Mumbru j'adhère pas du tout, trop de viande... J'adore Bullock in your head (le plus beau shooter du monde)... Reyes (Le Bouroussis espagnol en plus petit...et sans le shoot extérieur... je peux qu'adorer)... Llull est génial... à voir dans les matchs à gros enjeux... mais quel insolence... Massey et Winston... ne devraient guère peser malheureusement... mais ils sont mes ptits protégés... ... Marko Tomas... est éteint aussi... alors qu'avec la Croatie c'est banco à longue distance... Ca joue bien... ça peut défendre.. apès Plaza des fois, il est à coté de la plaque...

Sinon vraiment je ne vous comprends pas sur Papaloukas. Le gars a un autre role qu'au CSKa ou cetait le Xfactor de luxe qui arrive du banc. Là il est la patron de l'équipe!

Et surtout surtout au CSKA il a développé son plus beau jeu au moment où l'équipe était hyper rodée et où chacun connaissait son role et l'ossature de l'équipe était la meme depuis longtemps. Là il débarque dans une équipe où 4/5eme de l'équipe est neuve, il ne peut jouer avec les memes automatismes. Et je le trouve excellent depuis un bout de temps, il prend ses responsabilités, tente de faire courir l'équipe quand il faut, fait des passes de fou qui ne parviennent pas tjrs à destination car justement les placements ne sont pas encore parfaits et il n'a pas fait de match d'euroligue en dessous des 4 assists! C'est monstrueux en europe!! Pas pour rien qu'il est le meilleur passeur de toute la compétition... et ce que je respecte bcp c'est qu'il est la star super bien payée mais il ne se cache pas, il prend ses responsabilités de commander l'équipe aussi pendant les pauses de jeu, il n'a pas peut de s'exposer en fin de match et ça marche de mieux surtout quand on voit le rythme qu'il a donné aux reds ce soir contre le Pana où il a joué 35minutes!

Enfin Bullock a le meme age que Saras donc ça va

J'ai lu quelque part un truc qui m'a fait rire et n'est pas si con: Diamantidis est un des meilleurs DANS le jeu de son équipe, Papaloukas EST le jeu de son équipe.

Reste plus qu'à ce que Bouroussis continue et succède à Fassoulas et on sera bien

Il va pénétrer, chercher la faute ou la passe, mais si l'équipe est pas bien accordé autour, ca donne un TO, si c'est en place par contre, ça fait mal et ça peut être génial.