Pour le nouveau olajuwon, je pencherait vers Ming qui est loin d'être que grand. Il a une technique de pivot excellente. Et on sent qu'il a maté des vidéos du dream justement.

pas faux;c'est drole mais à chaque fois que je pense à un pivot je ne pense jamais à yao ming;je ne sais pas pourquoi mais j'ai du mal avec lui;trop peu charismatique à mon gout,trop poli,trop peu explosif

J'ai une question :

Tout le monde parle du futur brillant des Blazers, de par l'addition exceptionnelle de jeunes talents qui se situe dans la team. Et je suis ok avec ce constat.

Mais c'est pas un pari un peu bizarre ? J'veux dire, là il faudrait (hypothèse) environ 2 3 ans pour que la team actuelle trouve ses automatismes, ses leaders, etc. Or, le temps que ça se fasse, viendra le moment de signer les nouveaux contrats. Or, si l'équipe affirme donc entre temps ses promesses en faisant de bonnes saisons, les jeunes prometteurs seront pour la plupart devenus des stars (ou de bon roles players), ou presque, et ils voudront légitimement voir arriver les dollars.

Alors selon vous ça va se passer comment ? Une ossature (De ceux qui auront le plus prouver) sera gardée et les autres seront priés de fournir leur compte en banque ailleurs ? C'est quand même super risqué niveau alchimie. Et au final, l'addition de talent n'en sera plus une. Au contraire, ça risque de créer un certains nombres de conflits en ce qui concerne le leadership, avec "qui mérite tel ou tel salaire".

Enfin je sais pas, mais vu que les transferts NBA ne sont pas comme les transferts foot (où prendre des jeunes prometteurs pas cher est très avantageux car tu peux espérer les revendre au prix fort), j'ai disons du mal à saisir l'intérêt, au final, d'un tel projet sur le court, et long terme. Peut-être sur le moyen terme, mais c'est encore plus risqué que d'avoir une équipe composée d'une majorité de joueurs ayant un salaire déjà correspondant à leur talent.

Je tire pas de plan sur la comète, mais ça m'a traversé l'esprit.

je ne ais pas si on en a déjà parlé mais quid de greg ODEN. est il guéri? a t'il repris l'entrainement? on ne parle guère de lui qu'au futur et pour moi ce n'est pas vraiment bon signe.si qqun a des infos...

Je sais que les coaches de Portland n'ont pas voulu le faire participer à la summer league ou tout autre match estival officiel jusqu'à présent pour être sûr qu'il soit ok pour le début de la saison.

quel interet? de toute façon s'il se doit se blesser que ce soit en summer league qu'en NBA c'est pareil. de plus le niveau de la nba est deux fois plus élevé ce qui suppose qu'il aura deux fois plus d'efforts à faire. pour un gars qui a jamais joué en NBA je ne suis pas sur que ce soit la bonne solution parce que au moins en summer league il emmagasine du rythme. à moins que l'animal ne soit pas encore otut à fait sur pied et que le front office des blazers tente de nous faire une communication à la lakers...

Y'a quand même la présaison avec pas mal de camps d'entraînements avant la saison régulière. Les matchs de summer league sont bien sympas mais je pense pas qu'ils soient vraiment utiles pour le rythme. Après ca peut servir pour se familiariser avec les règles NBA (notamment au niveau des fautes). Mais bon, Oden faut le protéger au maximum, dans l'immédiat l'équipe n'en a pas besoin (collectif en pleine progression, Aldridge et ses potes tiennent assez bien la raquette) donc je suis pour une intégration en douceur pour s'assurer que le bonhomme va pas se fouttre en l'air dès le début de la saison.

ce qui implique donc que le mec après toute une saison blanche n'est pas encore à 100 pour cent de ses possibilités.ça craint mais vraiment...

Quant tu joue pivot, la summer league ne sert à rien, tu ne vois pas la balle. Franchement, les mecs, la summer league a un niveau inférieur à ce qu'on peut voir sur certains playground. Le passing game y est inexistant.

Je ne connais pas l'état physique de oden mais jouer une summer league en juillet pour enmaganiser du rythme pour novembre me semble un peu superflu et inutile.

.je crois qu'il en a dejà abusé le greg

c'est pas bête... j'y avais également pensé à une époque avec les Bulls.

Effectivement quand il faudra re-signer les contrats, si tous les jeunes pousses prometteuses confirment (ce que je leur souhaite), il n'y aura pas de place pour signer tout le monde.

A mon avis, si l'équipe progresse, elle peut aussi commencer à devenir attractive, et peut attirer des vétérans soucieux d'accrocher une bague à leur main... Du coup, les Blazers pourraient construire une équipe plus équilibrée, entre jeunes loups qui sont restées et joueurs plus expérimentés qui veulent gagner le titre.... Enfin dans mon idée ce serait le but... Progresser dans la hierarchie NBA pour pouvoir attirer d'autres joueurs plus attirés par les victoires que par l'argent..

Batum de plus en plus pressentie pour rejoindre la d league sans trop de surprise




C'est triste .... être borné a ce point pour participer a la nba, alors qu'il a 10 000 fois plus de raison de se perfectionner en europe un an ou deux...

Barf, au moins il pourra bosser son anglais, parce que là je dis ouille, chaque fois que je l'entends "parler" en anglais j'ai les oreilles qui saignent.

ouais c'est con.... assez prévisible mais con... m'enfin il aura au moins du temps de jeu, ce qui important pour un jeune.

Puisque Portland ne compte pas trop sur lui cette année ne serait-il pas bon d'envoyer Batum à la qualif de l'euro 2009 pour qu'il puisse acquérir un peu d'expérience. Et qui sait il pourrait peut être tout peter et regagner un peu d'estime de la part des dirigeants des blazers.

Ca me semble pas si problématique. En 2009 se termineront les salaires de Francis et Lafrentz (30M) puis en 2010 ceux de Miles et Przybilla (16M)

Soit 46 millions e libérés qui se repartiront globalement entre 4 joueurs : Oden jackpot à 16M la saison, Roy 12M, Aldridge 10M et Rudy 8M, je force un peu le trait pour tomber pile sur 46 bien sûr, mais vous saississez l'idée, en vue de ce qu'on peut attendre de ces 4 joueurs, ça devrait être en gros leur valeur et il semble clair que ce sera eux l'ossature de l'équipe. Ils auront l'énorme avantage de ne pas avoir de star en contrat vétéran avant un moment (2012 pour Roy si je ne m'abuse) donc pas de contrat excessifs à 20-25M dans l'immédiat. Après, ils pourront compléter l'effectif à grands coups de MLE, de Larry Bird exceptions, de vétérans qui signent au minimum pour une bague, de contrats rookies et d'augmentation du salary cap.

Ils seront au dessus du cap, mais d'une, pas tant que ça, de 2, ils ont l'habitude (souvenez vous de l'époque Pip', Schrempf, Sabas, Stoud, Sheed, Smith... ça envoyait dans le tiroir caisse).

Après, les Diogu, Outlaw, Batum, Webster, Bayless et autre Rodriguez, sont des jeunes prometteurs qui font plaiz, mais pas des mecs qui seront irremplaçables comme les 4 cités plus hauts. Surtout les ailliers où ya un paquet de joueurs honnêtes en NBA. Si ya pas de sioux pour eux (où qu'ils se la pètent à quémander plus d'une MLE), ils iront se faire voir ailleurs (aux knicks), et un rookie ou un vétéran les remplacera sans que le niveau de l'équipe n'en pâtisse.

Mauvaise nouvelle pour Brandon Roy:
http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=3534265

Hum... peut être une signe du destin pour batum

Je suis pas sur d'avoir bien compris, Roy va manquer les 2 premiers mois de la saison ou les 2 prochains mois??

Plus pour Rudy amha, surtout avec la finale qu'il vient de claquer face aux ricains. Pour Batum, ça sent le bout du banc ou la NBDL.

Sinon quand on dit qu'un joueur est sidelined pendant deux mois ça sous entend 2 mois de compèt. En gros ils sera opérationnel en janvier. La question, c'est : ils auraient pas pu s'en rendre compte fin avril?

Ok merci, c'est le coup dur quand même pour Portland

Le truc, c'est que les joueurs-clés de cette équipe : Oden, Roy, Aldrige, Outlaw ou Rudy sont des défenseurs très honnêtes, on ne parle pas d'une équipe de bouffeurs de ballons genre denver.

Vraiment, je vois pas le jeune Batum avoir un gros temps de jeu dès cette année. Il me semble qu'il a besoin de beaucoup s'étoffer physiquement pour pouvoir peser sur le jeu en NBA. Faudrait au moins qu'il ait la carrure d'un prince, ce qui est loin d'être le cas actuellement. Il est encore bien trop brindille pour pouvoir tenir les arrières-ailliers hyper-physiques de la NBA. Or, un spécialiste de la défense se doit de tenir le meilleur joueur adverse, même si celui-ci s'appelle Lebron James.

Ca va surtout dépendre de l'acclimatation des rookies je pense. Si par exemple, Rudy Fernandez, Oden et Bayless sont prêts dès le début à jouer à très haut niveau, ce qui semble possible, je pense que le coach fera d'avantage confiance à Batum en lui accordant du temps de jeu. Ca peut paraître paradoxal mais je ne crois pas que ce soit envisageable de les intégrer tous les 4 petit à petit. Ca foutrait un peu le bordel dans l'équipe et le coach aurait du mal à gérer tout ce beau monde. Si au contraire, les premiers (et plus attendus par tous) réussissent à être opérationnels très vite, le coach pourra mieux gérer le cas Batum. J'espère être assez clair mais le message est "pas 4 rookies en même temps" pour faire court.

Sinon y'a-t-il du nouveau concernant Sergi Rodriguez ? Vu le peu de confiance qu'il a reçu l'année dernière et l'arrivée de Bayless et Fernandez aux postes d'arrière, je pense que son avenir est quelque peu bouché. Alors what's new ?

http://www.oregonlive.com/blazers/orego ... xml&coll=7

Come prévu, Rudy va avoir du gros temps de jeu avec les Blazers cette saison.

Tu préfères comme ça :
"Comme prévu par moi-même, McMillan a été épaté par Rudy pendant les JO et compte fort sur lui pour la saison à venir."

T'as le droit de pas t'arrêter bêtement sur les mots et faire un peu l'effort pour comprendre ce que veulent dire les gens. Je balance un article qui me semble en mesure d'intéresser pas mal de monde sur ce forum. Si toi tu t'en tapes, laisse couler au lieu de rebondir sur un détail de mon post.