Wow, c'est chaud de déjà considéré des steals pour la draft 2008 . On va peut-être leur laisser le temps de prendre la mesure et le tempo de la NBA avant de les classer .

PS: Même quand on avait questionné Jordan sur LBJ, il avait répondu "Laisser lui 5 ans dans la ligue et on verra".

Je trouve pas vraiment que Jordan soit un steal au moment de la draft...
Il l'est devenu c'est vrai.

Je m'explique,
1 il est quand même drafté vachement haut le bougre.

2 à ce moment, il sort d'UNC avec de grosse qualités athlétiques et défensive, et une belle facilité à scorer dans la peinture, mais À UNC avec les systèmes et le coach en place c'était moins mis en évidence.
Niveau shoot c'est pas encore le Dieu qu'il deviendra même si il s'est amélioré.

Et a trois points c'était carrément mauvais (et ca restera aléatoire pendant longtemps).

Bref un bon arrière défensif fluide avec des qualités athlétiques exceptionnelles, c'est ça Jojo à la draft.

Pas de shoot à trois points, ça peut calmer des équipes en manque d'arrière, et les intérieurs ne shootent pas à trois points à l'époque.

Après ce qu'il est devenu et la façon dont il a influencé le basket c'est juste énorme mais sa place à ce moment n'est pas illogique du tout.

Tu as tout à fait raison Cisco, c'est facile d'analyser une fois qu'on a le recul, mais il faut se remettre dans le contexte de l'époque pour savoir si ce sont vraiment de grosses bourdes ou simplement un manque de chance.

C'étaient loin d'être des hold-up aussi à l'époque. Faut voir le niveau de la draft 96 déjà (Iverson, Camby, Abdhur-Rahim, Marbury, Allen dans le top 5 ! L'hallu' !) et en plus, Kobe et Jermaine, ils avaient 18 ans à peine. Dur de miser sur des joueurs n'ayant encore jamais joué en université. Ils ont mis quelques temps ensuite pour exploser

(C'est sur, y'a eu aussi des boulets de selectionnés parmis ces talents)

Par contre celui qui m'hallucine c'est Finley en 21ème position.

Quand on voit le formidable joueur qu'il a été des deux côtés du terrain, sa très bonne saison Rookie ca me paraît dément.

Car en me renseignant il est meilleur scoreur de l'histoire de la Fac Wisconsin.
Wisconsin était une toute petite université à ce moment?

Ca pour moi c'est complètement incompréhensible, comment a t'il pu être sélectionné aussi bas?
Quequ'un sait?

Alando Tucker a dépassé Finley comme meilleur scoreur de Wisconsin, et pourtant il n'a été drafté que 29th en 2007...

Si on regarde la draft de Finley il n'y a que 2 joueurs du meme poste devant lui : O'Bannon qui a bénéficié de la hype de jouer à UCLA et de remporter le titre NCAA, et Eric Williams.

Merci pour les explications Mac Bans, mais ça reste quand même surprenant je trouve.
Peut être trop de Hype sur les Big Men à ce moment là aussi.

Bravo aux autres 20 d'avant

Personne ne shootait à 3pt à l'époque, ça venait d'être adoptée en NBA (saison 79-80) et c'était plus considéré comme un bonus occasionnel que comme une partie intégrante du jeu. Donc dire que le faiblesse de MJ a 3pts l'aurait pénalisé à la draft c'est un anachronisme.

http://www.interbasket.net/news/278/200 ... oint-shot/

Pour t'en convaincre, télécharge le fameux Denver-Detroit du milieu des années 80 où ils explosent le record de points marqués dans un match, tu verras que ya pas un tir à 3pts, presque aucun tir à l'intérieur non plus d'ailleurs, que du mi-distance à l'ancienne.

Regarde aussi le classement des shooters à 3 pts les plus prolifiques de l'histoire, tu verras que c'est une mode récente, la moitié sont encore en activité, et t'as des joueurs qui sont encore en contrat rookie (Nate Robinson). Même Pietrus y est!
http://www.basketball-reference.com/lea ... areer.html

C'est pas un hasard si les records à 3pts tombent es uns après les autres. D'ailleurs, sauf accident, Ray Allen passera Reggie Miller avant la retraite. Rashard Lewis attendra le top 3 sans trop de problème, et un Ben Gordon qui est déjà dans le top 100 devrait pas mal finir aussi.

Même Parker y est