Je reprends une idée de topic qu'un membre avait eu par le passé. Quelles sont les sections NBA les plus lues et donc quelles franchises attirent le plus sur notre forum?

Pour établir le classement, j'ai noté le nombre de "vus" concernant la saison actuelle, c'est à dire dans la plupart des cas, sur le topic fourre tout de la saison 2009-10 de chaque franchise. Mais dans certaines sections comme les Suns ou les Knicks par exemple il faut ajouter les topics traitant de chaque matches, voire des topics traitant d'un cas particulier ou faisant un bilan de la saison en cours. Et ça nous donne...

1 large vainqueur: Les LAKERS: 10 091 vus sur le topic Lakers 2009-10.

Ensuite 4 équipes se battent bien loin derrière mais avec des chiffres respectacles:
Knicks et Bulls aux alentours des 4 500 vus, suivis par les Spurs (4305) et les Suns (4100-4200).

Trois autres franchises attirent un peu de monde également:
Celtics, Hornets et la surprise pour moi de la saison les Raptors (autour des 3 000).

La plupart des autres franchises se situent entre 1300 (Wolves) et 2600 (Bobcats).

En queue de classement on trouve 6 équipes n'attirant que trop peu de monde:
Wizards, Mavs, Hawks, Rockets, Nets et surtout le Jazz qui n'a même pas de topic de saison régulière

D'un point de vue perso content de voir que les Knicks, malgré le peu d'espoir sportif qu'ils ambitionnent cette année, continuent d'attirer du monde. La marque des grandes franchises... Surpris de voir que malgré leur belle saison les Hawks intéressent toujours aussi peu de monde et carrément étonné de la disparition totale de la carte du Jazz malgré un gros potentiel, malgré Deron Williams, malgré leur historique de bons résultats depuis 20ans. Ils n'ont même pas de topic de saison 2009-10 les pauvres...

Intéressant. Je me doutais que la section Lakers amenait le plus de monde mais un tel écart...Cela écrase toute concurrence. Il y a pas mal de franchises qui n'ont pas ou peu de suiveurs continus c'est dommage, sans parler de fans forcément comme peut l'être Super16 pour les pacers qui parle de sa franchise quasiment tout seul. La plupart du temps c'est un peu tout le monde qui vient poster épisodiquement un peu partout.

Pas fait gaffe pour Utah, ça fait tâche oui. C'est surement à nous les habitués du forum, moi le premier, de montrer la voie et créer plus de contenu pour attirer des vrais spécialistes de franchise.

Un peu surpris par l'attrait des Bulls, que je voyais derrière le trio qui me paraissait intouchable : Lakers/Knicks/Suns.
Je remarque aussi que le topic de Pau ne ferait pas tâche !

Comment tu t'moques de ta franchise de coeur

Ca serait pas plutôt pour toutes les frasques de la team qu'il y aurait du passage là bas ?

Merci Thomy!

A un certain moment (+1 an ), j'ai essayé d'animer un peu le topic des Nets mais le manque d'ambition de l'équipe m'a découragé. C'est une franchise fantôme sur le forum mais également dans le jeu (0-13 en bilan). Le seul intérêt des Nets est la présence du très bon Devin Harris, même si ça m'étonnerait que ce dernier fasse de vieux os las-bas. Ensuite, c'est bizarre pour les Jazz... ou sont passé Ogami, Peon par exemple ?

Sinon dans la partie Lakers, j'aimerais tenter la mode du "1 match, 1 topic" mais vu que je n'ai pas souvent l'occasion d'en voir un en live à cause des horaires:) tardifs (4h00 heure française), je ne peux pas.

C'est pas étonnant, mais dommage par contre, que des sections telles celle des Hawks soient désertées franchement.
Quand je vois tout le taf qui est fait (ce mode 1 match = 1 topic dont tu parles Mili) pour des franchises comme les Knicks, le Thunder, les Suns, je me dis que c'est dommage qu'il n'y ait pas la même chose pour ces Hawks qui franchement sont canons cette saison :O
Cela dit, je ne crache pas sur le taf effectué avec les autres franchises, c'est un régal de lire tout ça