Un journaliste d'un quotidien de Dallas, le Star telegram, avance qu'Allen Iverson est probablement le meilleur joueur NBA de l'histoire parmi ceux de moins d' 1m85.
Il met en avant sa constante progression au niveau stats, son coeur énorme, sa capacité a jouer malgré les blessures, son explosivité et sa diversité dans le jeu (shoots extérieurs/pénétrations).

Qu'en pensez vous?


Iverson c'est 10 saisons NBA a 27.9 points, 6.1 passes et 2.36 interceptions par match.
Sur la saison 2005/2006, il tourne a 33.1 points et 7.4 passes décisives. Huge!


Pour point de comparaison, voici une liste des meilleurs "little men" ayant foulé les parquets NBA (Je reprends l'article du journaliste).

Nate Archibald
18.8 points et 7.4 passes en 14 ans de carrière.

Bob Cousy
6 titres NBA.

Gail Goodrich
18.6 points en carrière, et un titre NBA.

Tim Hardaway
17.7 points et 8.2 passes en 14 saisons.

Kevin Johnson
17.9 points et 9.1 assists en 12 saisons.

Calvin Murphy
17.9 points a 48% de réussite en 13 ans de carrière.

Mark Price
15.2 points et 6.7 passes, 12 saisons.

John Stockton
13.1 points et 10.5 assists en moyenne, en 19 saisons.

Isiah Thomas
Deux titres NBA et 19.2 points, 9.3 assists durant 13 années.

Je pense que c'est pas trés loin d'la vérité, c'est dur de comparer les générations quand même. mon top 3, Bob Cousy, Isiah Thomas et Iverson. Big-up à Stockton aussi, meilleur passeur de l'histoire.

Pour moi c'est A.I, trop d'intensité dans son jeu, inaretable en 1c1 et surtout il n'a jamais été entouré comme Bob cousy ou isiah Thomas ( GM le + nul de l'histoire, dsl peut pas m'en empécher )

Sinon les stats de Bob cousy :18, 4 pts; 7, 5 ast, et 5, 2 reb

Complètement d'accord, impossible de comprendre ses choix

Je crois qu'il veut couler le club, je vois que ça, ou pourrir la vie à Larry brown voire les 2

C'est pas le sujet, mais je vais me faire l'avocat du diable (meme si dans le cas de Thomas c'est vraiment très dur!!!)...Il a quand meme fait un bon boulot au niveau des rookies non? Sans oublier son passage a Indiana: il me semble que c'est lui qui avait fait venir Jermaine O'neal aux Pacers alors qu'aux Blazers ce joueur avait des stats minables...Joli coup non?

Bon ok ok, c'est pas un génie du management lol, mais tout le monde fait des erreurs, meme Dumars (drafter Milicic a la place de Wade, Anthony, Bosh et j'en passe! Pas mal!!!) ou encore le GM de Portland en 1984 qui préfère Sam Bowie a sa Majesté (On s'en mord encore les doigts dans l'Oregon )

Edit: C'est pas Thomas qui avait drafté Artest?

bien sur qu'il est meilleur little man et meme plus que ça il y a très peu de joueur qui peuve etre aussi influent que lui et depuis les J.O 2004 il est encore plus fort. je reve qu'il gagne un titre avec les sixers avant de prendre sa retraite

Je pense qu'Iverson peut aujourd'hui être considéré comme le meilleur little man de l'histoire, ce qu'il à déjà fait dans sa carrière est énorme, et je pense qu'individuellement, c'est aussi un des tous meilleur de l'histoire, carrément injouable en un contre un.

En plus, il à le mérite de prouver qu'on peut faire moins d'1m90, et réussir dans ce monde de géant.

exactement; n'oublions pas Tyrone Bugg qui a lui aussi été un "grand" de la nba

tu veux parler de tyrone "mugsy" bogues ?

Sincerement, mugsy était un bon joueur mais trés loin de ceux citer au dessus. Rien a voir avec un iverson, un bob cousy ou un tim hardaway.

s'agissant du classement, iverson est sans doute un des 2 ou 3 meilleurs joeurs de moins d'1m85.

Je pense que le meilleur est stockton (même si je le detestai) devant iverson puis suivent un package avec isiah thomas, bob cousy qui a inventé le poste de meneur moderne, et tim hardaway.

En top 3 je mettrais Stockton, Thomas puis Cousy. Stockton a trop d'avance sur tous les autres il restera comme le joueur le plus intelligent de l'histoire, celui qui avec Bird rendait ses coéquipiers meilleurs et bien évidemment meilleur passeur et intercepteur. Désolé mais pour moi Iverson n'est même pas dans le top 5 il ne m'a jamais impressioné, il est juste un bon meneur shooteur décalé au poste 2.

Pas d'accord, je trouve qu'Iverson est au dessus de Stockton, ne serait ce que par rapport au leadership, et au scoring surtout. Vous me direz que Stockton est le meilleur passeur de l'histoire, oui c'est leplus grand passeur, mais Iverson n'est pas ridicule niveau passes, il doit etre a 6 ou 7 passes en carrière, tout en cumulant 28pts en moyenne sur ses 10 saisons. Niveau interceptions, Iverson est du meme marbre que Stockton, si ce n'est meilleur.

Concernant Mugsy Bogues, je pense qu'il est bien en deça de la liste proposée, s'il faisait la taille d'Iverson on l'aurait très vite oublié...

mugsy faisait 1m59 et iverson fait 1m83 c'est quand même pas tout a fait pareil.
Stocton domine la NBA dans 2 catégories passes et interceptions. En terme de scoring, iverson est bien au dessus de stock mais en terme de leadership ca se discute.

Dans des registres différents, les 2 ont ou vont marquer la nBA.

Points: Stockton 13.1 < Iverson 27.9
Passes: Stockton 10.5 > Iverson 6.1
Interception: Stockton 2.17 > 2.35 Iverson
Rebonds: Stockton 2.7 < 4.0 Iverson
Balles perdues: Stockton 2.82 > Iverson 3.72
% 2Pts: Stockton 51.5% >> Iverson 41.7%
% 3Pts: Stockton 38.4% > Iverson 30.9%
% Lancers Frances: Stockton 82.6% > Iverson 77.2%
Clutch, leadership, régularité, défense: Stockton > Iverson (mon avis).
Stockton 2 finales Perdues, nombreuses finales de conférence et presque toujours les playoffs, MVP d'un all star game et 2 JO.
Iverson 1 finale perdu (finale nulle d'ailleurs), des JO perdus, 1 fois MVP . . .
Donc voilà je comprends pas trop que l'on puisse trouver Iverson meilleur que Stockton, de plus Iverson joue 41.7 min/match et Stockton 31.8 min/Match donc si on ramène les stats à 48min l'avantage pour Stockton serai encore plus grand, à noter que Stockton n'a pas été titulaire lors de ses premières saisons ce qui explique ses faibles stats lors de ses 3 premières saisons. Sinon j'ai mis Stockton devant en interceptions car je pense qu'il est meilleur dans ce domaine.

juste un detail comme ca, les stats d'iverson baisseront obligatoirement avec sa fin de carriere.
on peut pas comparer un joueur a la retraite et un dont il reste 5 6 ans a jouer.
de plus dans leurs roles respectifs dans leurs equipes, ils sont complètement opposés.
ni leur stats ni leurs styles de jeux ne permettent de les mettres en comparaison.
Du reste il seront deux grands joueurs qui auront marqué la NBA de leurs empreintes

Ouais , y'a un facteur oublié dans tout ça, justemeny le facteur malone. Sans lui stockton ne serait pas la moitié de ce qu'il est en terme de statistiques. Pas seulement à la passe ou y'a bien au moins 50% des assists de sa carrière qui sont pour l'autre mais aussi en terme de scoring, quand on a le 3ème scoreur de l'histoire avec soit, ça crée des points de fixations dont AI ne dispose pas. Stockton je l'aime pas mais son intelligence de jeu est assez impressionnante. Maintenat c'est un meneur retord et marqué 80's, probablement peu capable de défendre sur les meneurs actuels....

je pense que c'est malone qui n'aurait jamais pu avoir cette carriere(bon il aurait toujours pu mettre autant de coup de coude) mais stockton avec qui que ce soit il aurait été meilleur passeur

Stockton, en plus d'être le meilleur passeur et meilleur intercepteur de l'histoire, a quand même fait une vingtaine de saisons à 13 points de moyenne en shootant à plus de 50%.
Ça manque les joueurs comme lui à ce niveau.

Difficile en effet de comparer les générations mais A.I est surement le meilleur de tous...Malheureusement le gars est tellement unique qu'il finira probablement sa superbe carrière sans titre,trop esseulé,mal assisté ou tout simplement trop personnel(oui ça lui est arrivé!!).De tous les little men cités il est celui qui a le -d'assists...Bref c'est dommage car il est vraiment exceptionnel.

Un petit classement:
1)Isiah Thomas(le gm le + nul de l'histoire)Mais quel joueur!!!Le match des finales 88 ou il est blessé et marque tt les points de son équipe est impressionant!!
2)Bob Cousy(6 titres NBA + la reférence de tt les meneurs de jeu)
3)A.I scoreur démentiel homme hors du commun..Mais pas de titre a se mettre sous la dent!!C'est trop dommage...
4)K.G car il était énorme partout meme au dunk
5)Stockton enfin un passeur extaordinaire mais assez dépendant de Malone et pas 1 titre en 19ans c c'est dur a avaler quand meme.

1m85 pour Archibald.

Sinon ne pa soublié qu'être un bon dunkeur et avoir un shoot à trois points décent n'est aucunement une garantie d'être un bon joueur. Iverson est évidemment beaucoup plus que ça.

On parle du meme Iverson? C'est vrai que pour sa petite taille il montait assez haut a l'époque mais ses gros dunks se comptent sur les doigts de la main: claquette dunk face a Toronto, alley hoop lors du rookie game...
Parler de gros dunkeur pour Iverson c'est un peu exagéré je trouve...

En tant que fan je donne raison au journaliste. Il est vrai que dans le passé il y avait Nate Archibald qui était considéré aussi comme un très grand joueur .

Mais "The Answer" au niveau des stats ne me fera pa démentir Allen iverson est le meilleur Litte Man de l'histoire de la NBA

Thomas et Stockton étaient de grands meneurs, Iverson est plus un bouffeur de ballons installé au poste 1 où 2 qui shoote à 42% en plus incapable de mener son équipe aux playoffs. Iverson meilleur joueur sur playground surement mais en terme de "basket pur" il est loin derrière ces 2 là.