Pour moi Stockton a excelé dans un domaine "reservé" aux petits: les passes décisives, alors qu'Iverson lui brille dans un domaine ou les p'tits sont moins en vu handicapés par leur taille.

Tout à fait d'accord, c'est pour ça que j'ai toujours préféré Perkins au Shaq car lui il savait shooter à 3 pts.

Et parce qu'il était à Seattle ?

C'était du 2nd degré.

Iverson peut jouer ariere et meneur se que stockton ne pouvait faire , c'est cela il ne savait que passer alors que Iverson passe marque pénétration , passe et meme dunk malgrés que sa soit un littleman

Sur le plan du scoring Iverson est superieur à Stockton, ça personne ne peut dire le contraire. Mais sur tous les autres aspects du jeu, c'est tout à fait l'inverse :
Stock est le meilleur intercepteur de l'histoire, Iverson non (déduction logique ^^)
Stock est le meilleur passeur de l'histoire, Iverson non
Stock shoot à plus de 50% en carriere, Iverson 40%
Stock perd 3 balles par match en carriere, Iverson en perd 4

Statistiquement donc, Stockton est au dessus. Apres au niveau de l'impact sur un match, on ne peut pas trop comparer, mais pour moi il n'y a aucun doute possible...

Oui Iverson n'est pas le meilleur intercepteur de l'histoire mais il est quand même un excelent intercepteur...
Pour moi la question de l'impact sur un match ne fait aucun doute, Stockton est bien meilleur sur ce point.
C'est facile, Stockton est un winner est AI un looser...

attends tu dis que Stockton a une meilleure impacte dans un match que A.I tu regarde souvent les matchs NBA

Tout a fait d'accord !
AI a souvent fait de gros matchs pour tenir son equipe a lui tout seul ...
Et pourquoi AI seré un Looser ? et pas Stockton ?
Si je me souviens bien Stackton fait partis du club de ces joueurs qui font partis du Hall Of Hame mais qui n'ont pas de bague de Champion ??

Ben ouai, Iverson a beau marqué 30 points, sont équipe perd!!

Les Jazz de Stockton est Malone ont atteint les playoffs 19 fois consécutives est ont été plusieurs fois candidats au titre...

AI n'a pas tellement de bague non plus à se que j'sache...

AI est un Looser parce qu'il perd

Stocktone est un Winner parce qu'il gagne

c'est pas plus compliqué que sa!

ouais Mais jamais reussis c'est comme ca que tu vois les loosers et les Winnesr mais je suis pas d'acord pour dire que AI est un looser ! il n'a atteint qu'une fois les NBA Finals et les a perdu en plus mais ce n'est pas uen raison pour le mettre dans la case looser

si je suis son raisonnement KG est un looser alors

Non pas que K.G, tous ces joueurs qui n'ont et ne vont gagner aucun titre sont TOUS des loosers.

J'applaudis le raisonnement

Non lui le problème c'est qu'il a toujours été très mal entouré...
D'ailleure la seule foi où il a eu des joueurs potable à ses cotés(Cassel,Spree) il a atteint les finals de conférence...

Tu peut être sur que si tu met Stockton avec Melo et camby ils passent le premier tour des playoffs...

Voila ! C'est facile de dire d'un joueur que c'est un looser
Mais quand il est mal entouré ...
Stockton était avec Malone quand meme ! il est non nnégligeable ...

Non c'est plutot qu'il ne prend pas assez ses responsabilités, et ne me sortez pas qu'il est mal entouré.

Ces dernieres saisons Ok mais avant y'avait moyen d'au moins passer le 1er tour

Oui mais Iverson est avec Carmelo et Camby!!!

Et aux Sixers il était avec Iguodala et Korver, deux joueurs à qui il ne passai jamais la balle et qui, depuis le départ de AI, ont explosés autant personnelement que colectivement!!
Pourquoi?? parce que maintenant ils évoluent avec André Miller qui est similaire à John Stockton étant donné qu'il pense d'abord à passé avant de shooter!

Les Sixers gagne trois fois plus de match depuis le départ de AI, c'est un fait...

Sur , Mais La mise entente de AI avecc toute l'équipe
c'est pas du gateau !! alors on verra l'année prochaine avec toute la préparation

Je parlais de KG

KG ? Lui il est seul sa c'est sur personne peut le nier c'est encore pire que kobe entre les bléssures et les vieux poigné glacé qui ne rentrent rien vraiment pas de chance !

Avant il avait de quoi passer le 1er tour

C'est quand même dommage que les Sixers aient mis tant de temps à se rendre compte que c'était Iverson qui les empêchait de gagner le titre et que Denver est laissé partir le succésseur de Stockon, je ne sais pas si Miller a jamais su faire autre chose que passer mais bon c'est un autre débat.

Miller est à peu près similaire à Stockton mais il en a pas du tout le talent j'dit pas le contraire